FreeMBA: Бесплатное образование

Навальный до какого-то времени делал доброе дело для страны, но, в принципе как и у ВВП, у каждого человека есть свой срок полезного действия, после определенного времени и движения он перестает быть полезным для страны, и начинает приносить вред. Поэтому возникает несколько вопросов о Навальном:

1 — Навальный зарабатывал кредит доверия определенной части населения, работая прагматичной оппозицией, не ведя пустые разговоры, а методично доказывая коррумпированность власти. Тем самым он заработал себе много очков, пока власти продолжали пилить, полностью проигнорировав очевидные настроения в обществе, совершив, возможно, непростительную ошибку. Такое в России уже бывало, и не раз. Но надо понимать, что умение выводить на свет темные делишки властьимущих никак не является гарантией того, что Навальный сам будет святым и станет работать на благо Родины 24х7. Эти две вещи НИКАК, просто НИКАК не связаны. И росияне должны понять, что надо не постоянно доверять одному человеку, а иметь систему, в рамках которой действия конкретно одного человека не могут влиять так сильно на страну, как сейчас это происходит в России. Власть должна быть сдерживаемой, это основной принцип (работающей) демократии. То есть, бороться с судебным произволом — очень правильно, и это должен делать каждый. Выводить Навального в дамки из-за того, что он умеет пользоваться недовольством — совсем не правильно.

2 — Россиянам (русским?) не достает прагматичности. Кредит доверия новичкам у нас всегда довольно высок, кредит доверия жертвам — еще выше. Ходорковский сейчас — мученик №1, символ либеральных сил. Навальный — единственный толковый политик. Ельцин, потряся кулаком в политбюро — стал героем и патриотом России. У Путина тоже был еще 2-3 года назад заоблачный рейтинг. Мы считаем, что человек может быть хорошим и честным, или плохим и прогнившим. Поэтому мы не считаем нужным системно и своевременно подходить к коррупции или другим проблемам. Мы готовы вскочить и идти на митинг, когда все уже разворовано, а водка выпита. Это не правильно. Либералы, когда до них начинает доходить происходящее, всегда идеализируют, они мало понимают, как реально работают организации, как реально происходит управление, и всегда готовы перечеркнуть все созданное, для того чтобы создавать всё по новой под новой идеологией. В этот момент от среды наивных либералов отщепляется волк в овечьей шкуре, и в конце концов «е… все стадо». Его терпят 5-10-15 лет, вспоминая былые заслуги, потом называют врагом народа и вешают всех собак. Это проклятье России, слепо следовать за лжепророком?

3 — Навальный никогда не скрывал, что хочет во власть. Я извиняюсь, а чем там намазано? Он хочет войти в историю? Может у чиновников огромные зарплаты? Давно понятно, что для борьбы с коррупцией нужно увеличить зарплаты чиновникам и жестко пресекать любые проявления коррупции. Хорошо, если чиновники еще и любят свою страну, но уповать на то, что политик, имея большое и доброе сердце, все сделает правильно, это же смешно.

4 — 35-летний президент России? Это типо не развратит? Это типо серьезно для России? Вы в своем уме вообще? Навальный уже сейчас применяет двойные стандарты. Говорит, что власть не уважает закон, а сам уже готов на очень спорные действия для того, чтобы выбираться президентом. Он что, сможет прождать 6 лет? Он же с ума сойдет. Им там что, кольцо всем какое-то дают? My precious.