Tag Archive for 'медведев'

Loved.la: Находи и делись с друзьями лучшими фильмами, книгами, сериалами и музыкой. Регистрируйся на сайте через твиттер или фейсбук и пользуйся любимыми поисковиками для быстрого скачивания всего самого интересного!

Прагматично о Прохорове

Мысли по поводу Прохорова и ситуации в российской политике в целом, просто заметки на полях.

  • Ясно, что решение Прохорова выдвигаться в президенты — не его личное решение. Это шаг, направленный на создание видимости оппозиции. Чтобы либералы и хипстеры могли за кого-то проголосовать, вместо того, чтобы выходить на улицу. Шаг, тем не менее, положительный и правильный для власти, но еще более положительным шагом было бы все-таки создание реальной партии правого толка, тогда Россия могла бы смоделировать двухпартийную систему США — демократы и республиканцы (даже если демократов США выбирает только в моменты глубоких кризисов жанра). Учитывая, что Прохорову, несмотря на зеленый свет со стороны ВВП и Ко, не удалось создать партию — настораживает. В трехходовку, в которой Прохорова поднимают, потом публично ссорят с властью, чтобы доказать, что он не один из них, чтобы недовольные перевели свои голоса на него — верится не совсем, в связи со смазанностью всех событий. Тогда уж Прохорова надо было сразу и создавать как кандидата в президенты год назад, как создают легенду для шпионов, с обширной предысторией, публичными ссорами с властью, и так далее, а не сейчас, за несколько месяцев до выборов.
  • Если выдуманная оппозиция будет действовать как настоящая, она в конце концов и станет настоящей. Поэтому это хорошо, в любом случае. Если в оппозицию войдут люди думающие, а не марионетки вроде ДАМа, она начнет очень быстро бороться с ЕР, и все грязное белье постепенно выйдет наружу. ВВП боится реальной оппозиции и того, чем это может закончиться, но понимает, что еще 4 года бездействия страна не выдержит, и результат будет еще печалеьнее. Надо дать возможность спустить пар и наметить вектор изменений, чтобы общество успокоилось.
  • Все эти оппозиции яйца выеденного не стоят, если не будут решены основные проблемы существующего политического строя — разврат коррупции и наплевательское отношение к законам со стороны органов власти. Для этого требуется желание существующей власти изменить ситуацию. ЕР всего-то требуется создать видимость борьбы с коррупцией и видимость этического, благородного поведения. В этом случае ВВП действительно может еще войти в историю как умный и дальновидный руководитель великой страны. Даже если ВВП спит и видит, как он уйдет на пенсию и будет тратить честно заработанное, понятно, что повернув борьбу с коррупцией в нужное русло, он сможет контролировать настроения людей гораздо лучше, и, таким образом обеспечит себе безоблачное будущее и почтение граждан, что все-таки должно для него иметь какую-то ценность, тем более что за первые 8 лет ВВП сделал очень много полезного и правильного. В следующем году нужны крупные посадки, быстрая и предельно открытая реакция на любые обвинения, и, опять же, посадки и громкие дела. Как разобраться с обратной связью (когда обиженные начнут сливать инфу на ВВП и Ко, что уже началось) — то, что наверное не до конца понятно ВВП, но здесь тоже надо все разруливать и вывести на идею все, что мною не делается — все для народа, ни копейки не ушло мимо кассы, тем более что людей, напрямую владеющих каким-то реальным компроматом на ВВП должно быть очень мало, поэтому нужно жечь пешек и даже сдать слона и ладью ради изменения настроений внутри властьдержащих. Не надо быть Сталиным для того, чтобы остановить коррупцию. Пару крупных дел и посадок и все само сабой пойдет на убыль.
  • От власти в первую очередь требуется соблюдение законов этики и справедливости, библейских законов, если хотите. В отличие от протестанцев-американцев, российских политиков ничего не сдерживает кроме собственного морального компаса, существенно пострадавшего во времена коммунизма и бандитского капитализма. Лужков, уверен, совершенно искренне считает, что скупка госземель или выдача кредитов своей жене — полностью корректное для чиновника поведение. ВВП не понимает, что общество недовольно не тем, что сидит Ходорковский, а тем, что сидит только тот, который умудрился поссориться лично с ВВП, а остальные могут пилить и тащить так же, как раньше. Судей нельзя использовать как орудие политической борьбы, в России должна появиться культура честных, логичных, благородных судебных решений. Это требует времени и талантов. А какие таланты могут появиться, если тебя как в советские времена, просят придумать как из существующих законов натянуть известный приговор? Этику и судебную справедливость надо воспитывать в стране, и начинать надо в первую очередь с первых лиц. Признать, что сидеть в часах за полмульта и декларировать зарплату депутата — ненормально, и расследовать и сажать.
  • Update: Есть и другой вариант развития событий — ВВП ослабляет хватку, дает плюрализму и демократии, и Россия превращается в такую демократическую Украīну-2. Американцы и Европа рады, оппозиционеры получают доступ к кормушке, а ВВП дают возможность уйти на высокооплачиваемую пенсию, вдали от суровых русских зим. Русский народ опять останется в дураках. Не считаю его оптимальным для страны.

Медведев ретвитит Рыкова

На твиттере президента Дмитрия Анатольевича Медведева появился ретвит сетевого черного пиарщика К. Рыкова:
(кликни на картинку, чтобы увеличить)

А вот и твит собственно: Сегодня стало очевидно, что если человек пишет в блоге словосочетание партия жуликов и воров он тупо баран еб@ный в рот 🙂

Если сетевым имиджем президента России управляет К. Рыков, то это пиздец, товарищи, страну уже не спасти, и можно утверждать, что страной управляют либо полные (но местные) идиоты, либо умные ребята из госдепа США.

Хотели как лучше, а получилось — как всегда

Чувствовали, что Медведев — подсадная утка, дешевая пародия на самостоятельного президента, но надеялись, что власть будет умнее и скромнее и за словами последуют действия.

Чувствовали, что ВВП превращается в деспота и никому власть не отдаст, но надеялись, что наступит насыщение, появится время для благородных чувств и он начнет наводить порядок в стране.

Чувствовали, что будет как всегда в России, но надеялись, что демократия и интернет — это фундамент, который власть не сможет разрушить.

Получилось как всегда. Мы слишком хорошего мнения о них, они — слишком плохого мнения о нас.

Но как-то они совсем охуели.

Глобальное образование для россиян (vedomosti.ru)

Репост из ведомости.ру про пользу западного образования для российской политической элиты. Согласен на все 100%.

Министерство образования и науки, похоже, решило, что русских за границей хорошему не научат. Программу «Глобальное образование для россиян», подготовленную по инициативе российских выпускников Гарварда, ведомство Алексея Фурсенко внедрять не торопится.

С тех пор как программу поддержал президент Дмитрий Медведев, прошел год. Но документы, которые требуются от Минобрнауки для ее реализации, до сих пор не готовы. Вместо выполнения президентского поручения ведомство Фурсенко ссылается на только что принятое постановление правительства (№ 676, от 12 августа 2011 г.), которое позволяет учебным заведениям со статусом «национальный исследовательский университет» тратить часть средств на обучение своих сотрудников и студентов за рубежом.

До какой степени это постановление отличается от первоначальной идеи, судите сами. Статус «национального исследовательского университета» есть только у 27 российских вузов — т. е. круг потенциальных участников очень узок. К тому же из постановления не ясно, по каким критериям вузы будут отбирать людей для обучения за рубежом, куда их отправлять, чему там учить и как обеспечивать применение этих знаний именно в России. Это рискует превратиться в приятный туризм «для своих» за государственный счет.

Программа «Глобальное образование для россиян» давала бы возможность любому гражданину, успешно поступившему в зарубежный вуз, получить от государства деньги на обучение. Правда, на определенных условиях, главное из которых — возвращение на работу в Россию.

Это честная и выгодная для государства программа. На первом этапе государство ничего не платит за студента, а только помогает ему получить образовательный кредит в банке (госгарантия поможет сделать кредит дешевле). Только после возвращения выпускника на родину правительство погашает его долг: полностью за три года, если молодой специалист отправится на госслужбу или госпредприятие; наполовину за пять лет, если он решит работать в частной российской компании. Ну а если все-таки решит остаться за границей, то будет рассчитываться с банком сам.

Решать эту задачу должно было специальное агентство, которое составило бы список специальностей, стратегически необходимых для развития страны, и список 50 ведущих университетов мира, с которыми могло бы сотрудничать правительство.

Агентство же должно было помогать россиянам поступать в зарубежные вузы и следить за их судьбой. По программе за рубеж должно было отправляться от 10 000 до 30 000 студентов в год. Это стоило бы бюджету примерно 15 млрд руб. — около 1% годовых расходов на образование.

Подобная модель обучения успешно работает в Китае (в год за границей учится за госсчет 120 000 китайцев), Казахстане, Турции, Сингапуре, Чили, Бразилии, Индии, США и странах Евросоюза. За последние 30 лет 1,5 млн китайцев получили образование за рубежом. 14% китайских министров, 78% ректоров университетов, 72% директоров ключевых исследовательских центров и лабораторий Китая учились в ведущих мировых вузах. И вот результат: эти люди теперь продвигают на родине современные технологии науки, бизнеса и госуправления, невиданными темпами строят систему современного образования. При всех известных проблемах КНР у этой страны есть по крайней мере один несомненный задел на будущее — образованная элита.

В России только три чиновника из 1228 руководителей высшего звена имеют западную степень. Неудивительно, что у российской элиты крайне убогое представление о современном мире, устройстве государства и экономической политике. Они знают, как купить себе поддержку или добиться прокладывания дороги, дав кому-то отпилить. Но такая элита, как в России, — ограниченная и жадная, не читающая ничего, кроме каталогов европейской недвижимости, — опасна для страны. Ряды немногих профессионалов пополняются крайне плохо. Одобрив программу глобального образования для россиян, правительство сделало бы шаг, за который ему благодарно было бы целое поколение граждан. Сделать этот шаг еще не поздно.

Медведев American Boy

Цензура первого канала не пропустила номер Примы на КВН в Юрмале-2011 про медведевский Американ бой

Петербургский экономический форум

Вот и прошел Петербургский Экономический Форум. В этом году собрали много интресных людей, смотрите видео записи дискуссий с форума здесь.

На втором дне форума было много известных интернет-предпринимателей, например Эрик Шмидт, бывший CEO Google, Юрий Мильнер, инвестор в Facebook, Mail.ru, Питер Версебачка, создатель игры Angry Birds.

Мое мнение о путинской России

Тезисно:

1. Никогда не разделял типичных либеральных взглядов, и считаю, что жесткая рука в управлении чрезвычайно полезна. Вертикаль власти — не минус, а плюс путинского режима. Вертикаль не устраивает только тех, кто не у кормушки.

2. Либерализация страны приведет к еще большему разбазариванию и хаосу, в стиле Украины. Если кто-то считает, что в США не жесткое управление — вы сильно ошибаетесь. Либерализация выгодна нечестному бизнесу, так как позволит лучше воровать на местах. Либерализация выгодна западу, так как позволит приватизировать российские ресурсы и при необходимости раскачивать ситуацию в свою сторону, что сейчас практически невозможно.

3. В отличие от США, в РФ нет сильной протестанской культуры, духовный вакуум означает, что жажда наживы — практически первостепенная цель жизни большинства, и никто на эту тему не испытывает угрызений совести. Этот настрой сломать очень сложно, и требуется существенное изменение в мышлении людей, чтобы это произошло. Хороших, честных, толковых людей — очень мало, я думаю из тех кому за сорок — единицы везунчиков, у которых все в жизни получалось без нарушения моральных принципов, этики, и т.д. Данная проблема — проблема не ВВП, который явно не создал такую атмосферу, просто реально последние 20 лет все примеры успеха связаны с распилом, мошенничеством, коррупцией.

4. Сегодняшняя власть может сохранить ее только дойдя до логического конца в замыкании системы, создания стабильно работающей политической системы, не требующей катаклизмов для существования страны. Вместо голословных заявлений Медведева должны произойти конкретные и не очень сложные действия по созданию эффективного контроля за властью. Если этого не произойдет в ближайшие 5 лет — произойдет коллапс, и всё хорошее смоет моментально.

5. Россия исторически очень часто реагировала на необходимость изменений гораздо позднее, чем было необходимо и оправдано. Царская Россия совершенно неправильно и поздно среагировала на волнения в народе (Маркс умер в 1883 году!), СССР развалился из-за долгой (20+ лет!) экономической несосостоятельности и повальной догматизации всего — искусства, науки, политики. На изменения власти было отделено достаточно времени, а власть не реагировала, так как считало, что народ слишком пассивен или что коллапс произойдет не на их веку, и все разы жестоко ошибалась.

6. Сейчас Медведев и Путин перечеркивают все то хорошее, что было создано во времена первых 4-х лет президенства Путина. Все хорошее перечерикавется беспредельной, наглой коррупцией, которая происходит из-за существенно прогнившей власти. Народ (тот, который избирает) в какой-то момент это обязательно увидит. Но увидеть проблему — не значит правильно ее решить. Смена царского режима была необходима России, а становление тоталитарного коммунизма, вовлечение в разгромную для нашего народа войну — уже нет.

7. Политическая система должна быть выстроена таким образом, чтобы она не разрушалась в случае возникновения форс-мажорных ситуаций. Сейчас в России явно не хватает обратной связи, т.е. власть чувствует себя более менее комфортно несмотря на поднимающийся ропот, а должна была среагировать изменением уже давно. Инструменты здорового капиталистического и демократического общества отсутствуют: конструктивная оппозиция; адекватная, прозрачная и независимая судебная власть; прозрачные решения госпредприятий; культура (Москва — город, потерявший душу) и т.д.

8. На мой взгляд существует 2 сценария дальнейшей развития ситуации:

(1) предпочтительный: вместо Медведева надо поставить решительного президента, взращенного в какой-то степени внутри системы, который чистый и незапятнанный проведет необходимые реформы, и не будет бояться компромата со стороны чиновников-оборотней. Этот президент, показав свою независимость от ВВП, в то же время не сжигая мосты, должен будет сохранить эффективную вертикаль, и улучшить прозрачность госаппарата. Любой руководитель и владелец большого предприятия расскажет вам, что требуется для того, чтобы снизить воровство и коррупцию почти до нуля. Расскажет о том, как держать работников в тонусе. Было бы желание. Этот вариант чем-то похож на вариант перехода власти от Ельцина к ВВП.

(2) обычный: передача власти не происходит, ВВП не решится на официальный уход из власти из-за порочного круга коррупции. Следующие 5 лет ропот будет нарастать, за это время власть будет все больше переходить на режим спасайся кто может, вынося все что можно из страны на офшорные счета и продавая фамильное золото кипрским компаниям. Через 5 лет победит совершенно новая сила, которая разрушит все что создавалась, и начнется новая волна хищения, так как новых голодных до денег людей будет очень много. В этом случае выведенные в офшор деньги в Россию не вернутся, и в спорных случаях уже будут пилиться швейцарцами и киприотами, а новые бессеребренники начнут пилить уже через 3-4 года так же, как пилили до них.

9. Лирика. Обидно то, что в ближайшие 1-2 года всё еще можно изменить, но власть так повязла в бартерных отношениях, и так плохо чувствует дух времени, что не в состоянии ничего сделать. Обидно, что если в США капиталисты были жестокими, деспотичными олигархами, позже пожертвовавшие все средства на развитие страны, которую они любили, то в нашем случае этого не произойдет. Обидно то, что политики не считают необходимым работать на благо своей родины, рассматривая госдолжность как возможность срубить бабла. Обидно, что все происходит в стране, славившейся своей культурой, пониманием жизни и традиционно равнодушным отношением к материальным ценностям.